Změní se gas limit na Ethereu?

V posledních týdnech probíhá mezi vývojáři a těžaři Etherea debata, zda-li dává smysl navýšit gas limit z 10 000 000 na 12 500 000. Jednou z hlavních entit této debaty je pak společnost Bitfly, která stojí za Ethermine poolem. Ta poté na svém Twitteru uvedla, že v současnosti těžaři právě o této problematice hlasují. Spousta známých jmen je však důrazně proti.

Gas je jednotka, která vlastně měří hodnotu výpočetního výkonu, který byl potřebný k zaslání transakce či vykonaní jiných operací na blockchainu Etherea. V tomto případě je denominovaný v Gwei, tedy drobných částech etherů. Těžaři se momentálně baví o tzv. block gas limitu, který představuje hraniční počet gasu, který může být utracen za transakce v jednom jediném bloku.

Jak by se změna dotkla Etherea?

Pokud by změna prošla, v teoretickém případě by mohla přinést zvýšení kapacity sítě a snížit poplatky pro její uživatele. Bitfly k tomuto poskytla výpočty, podle kterých by Ethereum blockchain byl schopný zpracovávat až 44 transakcí za vteřinu, místo současných průměrných 35 transakcí za vteřinu. Proto tento upgrade Bitfly označila jako důležitý milník pro komunitu.

Na druhou stranu je však jasné, že zvýšení gas limitu má i spoustu nevýhod. Zvýšení hranice block gas limitu totiž přinese těžařům v teorii prodloužení času na procesování každého bloku. To může vést k tzv. uncle blokům (strýcovým blokům). Ty vznikají v dobu, kdy dva různí těžaři generují blok ve stejný čas a pouze jeden z těchto bloků se připojí k blockchainu, což znamená, že ten druhý byl vytěžen vlastně zbytečně, a jen přidělal práci těžařům.

Zajímají Tě možnosti pasivního příjmu na kryptoměnách? Mrkni na to, jakým způsobem jej lze dosáhnout.

Mimo to zvyšují riziko na DoS útoky, při kterých jde o to, že hackeři znefunkční síť pro klasické uživatele. Využívali by totiž transakcí, které potřebují nižší množství gasu, ale vysoké množství dalších zdrojů k tomu, aby útočili na nody. Pokud by pak zpracování transakce trvalo 10-15 vteřin, mohlo by to nody úplně zastavit, jak zmínil CTO společnosti 1inch, Anton Bukov.

Ten na druhou stranu taky řekl, že je nutné, aby se síť přizpůsobovala komunitě i přes to, že by tyto jednotlivá zlepšení mohly zpomalit dlouhodobý růst projektu. Jinak podle něj Ethereum ztratí konkurenční výhodu nad ostatními platformovými kryptoměnami a jednoduše migrují na výhodnější sítě. Zmínil ale také to, že je nutné tento limit zvyšovat konzervativně a pomalu, ideálně v období nových pro to optimalizovaných klientů. V současnosti by dle něj tento upgrade totiž mohl vést k tomu, že slabší nody opustí síť, což ji udělá zase o krůček centralizovanější.

Co na to jádro týmu Etherea?

Svůj názor na novinku shrnul například i jeden z hlavních vývojářů Etherea, Péter Szilágyi, který je razantně proti. Na svém Twitteru se k ní totiž vyjádřil jednoduše takto:

„TL;DR: Těžařům na Ethereu je jedno, jak je na tom dlouhodobé zdraví sítě a nezajímají je možné DoS útoky.“

Méně negativně se k hlasování překvapivě staví spoluzakladatel a nejznámější tvář Etherea, Vitalik Buterin. Ten měl být na tuto problematiku dotázán již před 6 týdny Sparkpoolem. V tu dobu byl potom prý značně proti. Od té doby se ale situace mírně zlepšila, a i když nejspíš návrh stále nepodporuje, vyjádřil se k němu takto:

„Posledních 6 týdnů plných vysokých poplatků za transakce dostalo komunitu pod tlak, takže jim toto rozhodnutí nijak nevyčítám.“

Začni těžit s naší pomocí! Jak na to, se dozvíš zde.